Christian Lacroix做出了華美的衣服鞋子項鍊配件，David Dubois和Christian Rizzo則是愉快地重組；看完展覽後反覆看了好幾遍簡介，但沒能得到解答（我習慣先看完再看介紹單，好像有印證做用那種）。我必須承認這次展出非常非常吸引我，大量的人體模特兒以各種姿態或坐或臥或手提安全帽（裡頭還藏了珍珠項鍊）塑膠袋（裝有假盆栽），有面向牆壁角落的，也有在衣櫃前的，還有戴著耳機的。而這些人體模特兒全身被緊密包覆－從頭到腳，沒有面目，沒有露出任何一點模特兒的材質，長髮覆臉要不就戴著面具，所有人必定戴手套，穿絲襪－即使觀者的角度幾乎看不到－而這剛好是我的問題－簡介的「反常．返常」所指涉的時尚與日常，工業產品與藝術，實質上並沒有真正的融合－也就是，會有人穿著帳篷去買水果嗎？將全身包覆得密不透風穿掛了一大串的手環，帶著面具走在路上？有趣的是，我想起黃碧雲說她在劇場聽說一位盲觀眾，因為看不到字幕，散場後在摸了舞台上的紗，「只有他和我知道，紗的柔軟」；因此我悄悄地摸了其中一件衣料，是一件好看的經典格紋大衣和紗料黑色篷裙。
到了一個房間，有1976耳機裡的新浪潮封面那顆舞台燈，緩緩旋轉(時尚真讓人頭暈)；戴著犀牛面具的模特兒雙手叉在髮際顯得很性感，我忍不住想知道她是不是也戴手套（燈太暗了看不到），又偷偷伸手去摸－剛摸到，呀沒有，工讀生的聲音就大聲地響起小姐請勿觸摸展品－好我說，心裡覺得很好笑。那是整個展出裡唯一沒有戴手套的模特兒呀，我只是想確認這件事。
後來看了簡介，不確定展出者要表達的真的是日常生活這件事嗎，精細又華麗，緊密到讓人窒息（究竟如何日常生活？），各種造作的姿態－但絕對是有趣的。簡介提到一點－服裝的戲劇質地及其繁複華麗。差不多是這樣形容。完全的表演。我記得自己還特地看了耳機的廠牌，但一離開就忘光了。
展到6/15，還蠻有意思的，假人們的伸展台。當代館－反常
沒有留言:
張貼留言