去看了同事的個展http://blog.roodo.com/nanhai/archives/11815123.html，在展出空間外圍搭鷹架的帆布和錄像的房仲員生動模仿(咦，怎麼知道是偽房仲還是真房仲)有種噗嗤的明白諷刺(竟也真有人詢問是否售屋，虛實更加混雜而有趣了，應該要錄下來成為回應的一部分)我卻在繞完一圈後出去買水回到展間前才發現(另一種觀展順序的討論－真有觀展順序這回事嗎?)，個展標題「塵埃碎屑」可能指都市建設的幻化(以碎石塊舖底所呈現的崩落建築、投影於布幔的模糊的城市景觀的影像皺摺)，也許亦能指片段化的情感記憶(以和假公園原來場景相關的人物立於其上的相片和對此地的個人故事文字敘述)；但究其實同樣易於遺忘…(雖然作者的用意並非指稱遺忘…應是偏向強調微小情感記憶多於建物碎片)。座談的討論多圍繞在都更，於是不可避免的所謂的兩造立場仍是必須被包納考慮，以及其操作可以如何激烈或溫婉…(只要有其意義的建立甚或說服自己)；如果再回到那個「為什麼要都更?我/們(誰?)要的是什麼樣的生活?」之問，恐怕一來對象的多重模糊(是否都更拆到我家才和我有關?如果我是既得利益者呢?我怎麼區分是或否?非既得利益者只能標示良心或正義嗎?)二來可以從殖民或文明或經濟利益等各種角度(繼續龍應台與陳映真之辯，誰的文明?什麼樣子?)的如此下去沒完沒了。沒完沒了並非不好，而且甚至也許是，如何讓利益之外的事發生?如何因清楚知道身處共犯結構而可以不只是知道而已(但該如何?這裡好需要討論，可能不只是反省)?不過就算每一個人都在保護自己，也不需要因此產生法西斯統治。

而已經晴天了。
前幾天的大雨，騎車上下班好幾次被風吹偏了(我想我的時速是20)眼睛被雨打得快睜不開，回家發現人事行政局的首頁沒有任何颱風的放假消息，這樣的風雨不到標準嗎?標準是怎麼來的呢?

今天的報紙有一些線索:

來源http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5928406.shtml
「原因之一是目前預報是數值預測模式，排除人為的主觀研判，簡單說，是就電腦呈現的觀測數值分析解釋，盡量不攙進個人對氣候長期觀察的經驗研判，亦未考慮暖化及極端氣候強降雨大增等氣候變遷因素。」
「其次，目前颱風警報的發布是針對風力強弱，不是雨量大小；中心風速每秒五十一公尺以上就認定是強烈颱風，但時雨量兩百毫米或單日降雨九百毫米的成災雨量，則不據以宣布是強烈颱風，甚至不認定是颱風。簡單的說，目前只預報「風颱風」，不管「雨颱風」，但事實是極端氣候最常見的是強降雨成災。」

另外也提到：
「宜蘭在地的因素，是原來的天然滯洪能量近年遭到嚴重破壞。宜蘭以水聞名，天然湧泉、大面積的水田、近六十處天然濕地、一百多個埤塘，讓蘭陽平原不止居住環境好，滯洪能力也遠優於西部縣市；但雪山隧道通車讓宜蘭瞬間就得扮演台北後花園的角色，商業算計、炒作加上修法放寬非農民取得農地，填平了埤塘、濕地、水田，數不盡會呼吸的土地廢耕覆土，蓋出一棟棟民宿及豪宅的同時，天然滯洪能量大量喪失。」

怎麼辦呢，當小林村被掩埋的那種所有人要堅強面對的傷害還在時，類似的事再度發生了。我不知道有沒有人覺得荒謬，非常荒涼的荒謬，最荒謬的是彷彿那些的確都只是自然災害罷了。

89.
一個孩子來問"無神論"，查詢之後店裡沒有，亞歷說其實我有那本不如我借他好了，便跑去找孩子攀談起來。後來他說他在卡繆的異鄉人裡讀到，雖然我怎麼也想不起是哪個橋段。孩子只有國中，我們都驚訝於他的老成，但他後來還是害羞地回絕了亞歷的好意。我想起有人來買吳米森的宇宙歌女時我忍不住告訴他吳米森也有3DVD合售版喲，他笑著說他已經有了。大概是那樣的心情。

90.
和K去看沃荷的星期六下太陽雨。整個中正紀堂沒有任何指引標，我繞了一整圈爬上樓梯到銅像那裡再繞下樓梯走遍整個館，問了三次志工才走到正確的位置。但沃荷還是讓我感到著迷眩暈，對顏色與線條擁有絕對的感覺和自信，那是他要的，他有的，不是宙斯，而是宙斯的力量。

91.
在貓花園裡貓們已經很習慣陌生人與熟人進進出出。發呆的時候究竟都在想些什麼呢，膨膨軟軟的，讓人都要打起瞌睡了。

you forgot, i forgot...記那些零散的碎片

關於碎片一類的事，我老是想起安迪沃荷。我翻出他的書然後找到那個章節，那個佔據空間以及切割空間然後佔據更多空間然後製造又毀滅的章節。（那麼多不用的東西）（那麼多明明不用的東西）（簡單地說，就是一堆垃圾）（確切地說，就是一種大於自身體積外的空間的佔據）（然後我們以為……）

（我們以為）

而那裡是，泡麵，外套，相機，吊燈，澆花用噴水瓶，熨斗，風扇，滅火器，脊骨和頭骨…林岱璇在那個房間散落一地的《渣渣》；是「耶這個很好吃」「對我也有吃過」穿著粉紅色絨毛裝拉著手風琴揮彩帶的葉怡俐的《嘰哩嗄啦下午茶》；是天真錯亂的頭顱與童話般角色組裝的張嘉穎的《腹語練習術》；是揀拾報章劃去句子的《現在詩》；是連小熊布偶也被綁縛的《愛交易》…而其實我們都不知道該怎麼辦才好那些給我們的東西是那樣燦爛美麗又空洞歡娛（旋轉有時乾涸有時）並且都太輕太輕了。隨時我們就要把那些和這些都忘掉，一轉身剛才播了什麼歌就已經記不得。

所以你忘記了而我也是。我的年歲已經更換了曲目，妖獸都還在吃晚餐，摔角王躺著看星星。離開台北等待末班公車然後如果可以的話一起手牽手散步回家。再見。



小碎花不 @MOCATaipei
pic
渣渣

Impressionism...

星期天去看畢沙羅，展出的只有收藏在牛津大學美術館的畫作，沒有這張wiki裡看到的蒙馬特大道(好可惜！）。店裡有TASCHEN UK出版的一系列Basic Art畫集，其實自己偏愛的是達利和克林姆，或者高更，或者卡蘿，或者更多人喜歡一點的馬諦斯和梵谷（私心偏好畫家具有強烈的意圖）；但K提到很有趣的問題，為什麼畫家會選擇那樣的景色去作畫？（也就是，在別人看來不過是任何一個尋常的風景）或者是說，對他們而言，那裡有特別的意義嗎？我想到有一幅是畢沙羅畫他的妻子在窗邊縫紉，一個胖胖的婦人，神情專注；好玩的是，畢沙羅將雕花的窗框、頭髮的光澤和衣料的皺摺感都畫得相當生動，只有手部的動作被切斷了－如果畫作名稱沒有縫紉，誰知道畢沙羅夫人在做什麼？大概縫紉對畫家而言是很困難的一件事吧。展出中特別喜歡他的市場系列，其中有張練習稿特別畫了婦女側面的頭巾／崁肩，很美。不過市場的感覺好安靜（印象派的關係？）。

另外也有其他畫家的作品，印象最深的是柯洛（jean-Baptiste-Camille Corot)的某張版畫，筆觸細緻，美得教人屏息。

不成功的融合，成功的表演

Christian Lacroix做出了華美的衣服鞋子項鍊配件，David Dubois和Christian Rizzo則是愉快地重組；看完展覽後反覆看了好幾遍簡介，但沒能得到解答（我習慣先看完再看介紹單，好像有印證做用那種）。我必須承認這次展出非常非常吸引我，大量的人體模特兒以各種姿態或坐或臥或手提安全帽（裡頭還藏了珍珠項鍊）塑膠袋（裝有假盆栽），有面向牆壁角落的，也有在衣櫃前的，還有戴著耳機的。而這些人體模特兒全身被緊密包覆－從頭到腳，沒有面目，沒有露出任何一點模特兒的材質，長髮覆臉要不就戴著面具，所有人必定戴手套，穿絲襪－即使觀者的角度幾乎看不到－而這剛好是我的問題－簡介的「反常．返常」所指涉的時尚與日常，工業產品與藝術，實質上並沒有真正的融合－也就是，會有人穿著帳篷去買水果嗎？將全身包覆得密不透風穿掛了一大串的手環，帶著面具走在路上？有趣的是，我想起黃碧雲說她在劇場聽說一位盲觀眾，因為看不到字幕，散場後在摸了舞台上的紗，「只有他和我知道，紗的柔軟」；因此我悄悄地摸了其中一件衣料，是一件好看的經典格紋大衣和紗料黑色篷裙。

到了一個房間，有1976耳機裡的新浪潮封面那顆舞台燈，緩緩旋轉(時尚真讓人頭暈)；戴著犀牛面具的模特兒雙手叉在髮際顯得很性感，我忍不住想知道她是不是也戴手套（燈太暗了看不到），又偷偷伸手去摸－剛摸到，呀沒有，工讀生的聲音就大聲地響起小姐請勿觸摸展品－好我說，心裡覺得很好笑。那是整個展出裡唯一沒有戴手套的模特兒呀，我只是想確認這件事。

後來看了簡介，不確定展出者要表達的真的是日常生活這件事嗎，精細又華麗，緊密到讓人窒息（究竟如何日常生活？），各種造作的姿態－但絕對是有趣的。簡介提到一點－服裝的戲劇質地及其繁複華麗。差不多是這樣形容。完全的表演。我記得自己還特地看了耳機的廠牌，但一離開就忘光了。


展到6/15，還蠻有意思的，假人們的伸展台。當代館－反常

整個敗給陳珊妮但就忍不住笑了。

Little By Little
陳珊妮慈善攝影展
展出時間：2008年2月16日～3月12日
展出地點：台灣國際視覺藝術中心 　　　　　
台北市遼寧街45巷29號1樓
主辦單位：大樂音樂企業社, 台東天主教聖母醫院

作品義賣所得將捐助「台東天主教聖母醫院」 展覽以「分享」的角度出發，除了分享珊妮個人獨特的視覺經驗以外，更預計將展出的四十幅作品全數義賣，義賣所得將投入公益，捐贈給「台東天主教聖母醫院」，分享給偏遠地區更多需要幫助的人。

台東天主教聖母醫院 http://www.st-mary.org.tw/

感謝晴天

忙了許久的活動總算在昨晚告一段落，說不上來太多細小的瑣事，總也還算順利地完成。一直到活動前一天，首映的片子未剪成，木箱釘了未有東西放，布幕未決定掛哪，路燈光害打算用紙箱解決並打算帶滅火器要不就將線截斷（我問，認真的嗎？當然認真，他們說。然後大家都笑開了。）很久沒這麼瘋狂地投注在一件事上，想起大四時的策展，所有空閒的人和時間都呆在展場盡力去弄，盡力去吵，盡力去調整每個合宜的角度；夜半不睡，在校園打開投射燈，大家心滿意足看著成品，哇好漂亮。

重建街的保留或不，我沒有任何立場。只是感謝承立最後一刻三天只睡三小時將片剪出，感謝英耀半夜三點重新將線路接好並測試紙箱在路燈上的耐熱程度，感謝碧雲因記錯聚會而在晚上來28號幫忙一個人貼簡報資料的我（我也沒想到這麼麻煩，因為牆壁全粉掉了，沒有任何膠帶貼得上去），感謝寶珍從家裡端了一碗關東煮給我當午飯（非常好吃！），感謝翠芸熱心要我到她家拿湯勺和紙巾，感謝碧鸞熬夜蒸煮美味的燕麥糕及紅豆湯，感謝阿茂老師找到人釘木箱（阿茂老師說，很有成就感厚，妳辦的活動？我說，我是雜役工啦…），感謝木工老師免費為我們釘樓梯（老師這樣多少錢？免啦！送妳們！），感謝秀美老師好吃又飽足的壽司及味噌湯，感謝同事慧娟于瑞益銘除了來看還拉人來看（還幫我帶麥克風和擴大機回家），感謝秀香提醒我可以把她寫的報導放大影印貼在窗上，感謝所有來看的認識與不認識的人，讓我在這個活動中學會溝通和傾聽（還讓我瘦了一公斤）；感謝最後幫忙收拾的所有人，雖然英耀維揚凱華竟然還打算等小貓出現抓回家養（維揚問，妳不一起等嗎？我說，我好累呀我要回家…），感謝美女小公主芝涵和蘊芳讓我們做出吸引人的海報DM（芝涵說，我有100.100公分。騙妳的啦！），天吶，要感謝的人真是太多了，還是感謝晴天，因為我們沒有雨天備案啊。